Три способа присоединения ПНД трубы к скважинному нососу. Какой из них лучший?
Даже многие монтажники, специализирующиеся на установке скважинных насосов, считают, что ничего хитрого тут нет. Всё, как на картинке выше — в насос вкручиваем латунный обратный клапан, а в клапан — пластиковый компрессионный фитинг, который зажимает полиэтиленовую трубу.
Вот, еще одна картинка от монтажников, чтобы и сомнения не было в том, что компрессионный фитинг полностью из пластика:
Увы, дорогие мои, если бы всё было с таким соединением прекрасно (а это достаточно распространённый способ монтажа), не было бы целой индустрии «доставальщиков» из скважин сорвавшихся с трубы насосов. Загуглите по словам «достать насос из скважины» и оцените масштаб бедствия.
Да, есть еще страховочный трос, но даже если он и удержит, всё равно понадобится прилично сил и времени чтобы раскрутить оголовок скважины, вытащить трубу и кабель электропитания, разложить их на чистом месте, чтобы не занести потом грязь в скважину, вытянуть за трос насос, закрепить его новым фитингом и вернуть всё обратно в скважину.
Про ошибки монтажа страховочного троса и прочие важные подробности у меня есть отдельная статья, поэтому не буду здесь на этом останавливаться, просто дам ссылку .
Начать с того, что накидная гайка пластиковых компрессионных фитингов при её перетяжке достаточно часто со временем просто лопается. Резьбовое соединение двух разнородных материалов — пластика и металла, весьма не надёжно даже и с подмоткой такого соединения льном с паковочной пастой. Ко всему этому в плюс постоянное динамическое воздействие насоса на фитинг при пуске насоса.
Разумеется, есть «колхозный» способ смягчить это воздействие при помощи вибровставки:
Но это едва ли не еще более худший способ монтажа полиэтиленовой трубы к насосу.
Гибкий шланг с небольшой слабиной смягчает динамическое воздействие насоса на трубу, но какой ценой?
И даже если исхитриться, или использовать какой-то самодельный оголовок, очень легко перебрать с натягиванием троса, из-за чего гибкая вставка излишне изогнётся и будет тереться об обсадную трубу. Если же наоборот — дать тросу лишнюю слабину, вес и динамическая нагрузка от насоса будут воздействовать на натянутую в струну гибкую вставку.
На самом деле проблема решается достаточно легко и вполне бюджетно:
Да, именно отказом от пластикового фитинга с заменой его на полностью латунный.
Плюс — усилительная латунная втулка, позволяющая намертво зажать полиэтиленовую трубу между двух металлических деталей:
Всего двести рублей за втулку и около 500-700 рублей за качественный латунный компрессионный фитинг полностью решают проблему. Естественно, что сам фитинг нужно собрать без ошибок. Про основные ошибки сборки компрессионных фитингов — читайте здесь .
Латунный компрессионный фитинг (на столе) и усилительная втулка (в руках):
Труба для скважинного насоса: какую использовать и соединение
Подходящий отводной шланг
Чтобы опустошить выгребную яму, подбирается подходящий фекальный насос, к которому присоединяется отводной шланг.
Существуют 2 основных разновидности таких шлангов:
Для установки насосов на дачных участках нередко отдается предпочтение плоским напорным изделиям из текстиля. Такие шланги имеют двухслойную структуру. Внешнее покрытие предотвращает различные механические повреждения. Внутреннее напыление из эластичных материалов повышает показатель прочности, предотвращает возможное оседание различных отложений на стенках шлангов.
Основными критериями подбора таких шлангов являются:
Для ассенизаторских машин создаются специальные крупные изделия.
Фекальные насосы используются для решения таких задач:
Шланг для дренажного насоса и фекального 50 мм
- Устойчивость к температурному воздействию нужно учитывать в ситуации, когда техника будет использоваться в зимний период. Шланг должен сохранять свою эластичность на морозе, не растрескиваться и не менять форму;
- Материал, используемый при изготовлении шланга, определяет продолжительность его эксплуатационного периода. Наибольшей популярностью пользуются виниловые шланги, а также изделия из ПВХ. Такие трубы несущественно реагируют на значительные изменения температуры окружающей среды и отличаются сравнительной дешевизной;
- Для возможности эксплуатации шланга в канализационной системе должен быть оптимальный показатель жесткости. Недопустима любая деформация изделия при повышении или понижении давления в дренажной системе. Подобные шланги нередко армируются при помощи стальной спирали, специально гофрируются, толщина материала может увеличиваться, изделия наделяются другими качественными характеристиками;
- Диаметр шланга напрямую зависит от его длины. Такой параметр считается весьма значимым в вопросе удаления бытовых стоков и фекальной массы. Шланги 32, 40 и 50 мм в диаметре считаются наиболее подходящими для установки на фекальные насосы.
Contents
